Matematica.
Mi-e dor de matematica. Cine ar fi crezut ca voi spune vreodată cuvintele astea?Cu atat mai mult cu cat unul dintre principalele refrene imprimate in memoria mea auditiva aparține profesorului meu de matematica : "tu nu ești logica, ești intuitiva". Cred ca au trecut mai bine de zece ani de când ecoul asta își face simțita prezenta in căpșorul meu. Este un fosnit ca fustele prea lungi ale unei țigănci in târg care nu are nimic de vânzare dar se plimba de colo pana colo.
Acum sunt in starea in care incerc sa rezolv urmatoarea ecuatie: teoria lui Thomas+ imaginatia lui Einstein=adevarat. Sa explic.Teoria lui Thomas este citatul care m-a facut sa iubesc sociologia. Este asa: lucrurile definite ca fiind reale devin reale prin consecintelele lor. Imaginatia lui Einstein este prescurtarea pentru un alt citat : "imaginatia este mai importanta decat cunoasterea". Stiu ca ambele au fost extrase din context si popularizate intr-o maniera prescurtata. Cu toate acestea, alaturarea dintre cele doua ma opreste din activitatile zilnice si ma propteste pe ganduri cat ai zice "peste".
Sa fac o lista cu dilemele mele? Daca Thomas are dreptate atunci lucrurile "reale", pentru ca depind de "definirea" lor pentru a "deveni" nu sunt reale in sine. Realitatea lor depinde de definirea lor.Definirea lor implica definirea consecințelor lor. Ceea ce înseamna ca o consecința este ceea ce face ca un lucru sa fie "real". Dar consecințele sunt, prin definiție, ceva post-factum. Dupa ce s-a petrecut "lucrul real" apar si consecințele acestuia. Teoretic,lingvistic asta ar fi ordinea. Practic, asa cum am vazut peste tot pe unde exista banci se aplica teoria lui Thomas. Asta înseamna ca "lucrurile reale" sunt mai putin reale si se apropie mai mult de imaginație. Pentru ca "realitatea" lor depinde de definirea lor care se face prin inițializarea consecințelor in mintea celui care definește. Ceea ce implica faptul ca "realitatea" "lucrurilor reale" este mai intai imaginara.
Acum intra in ecuatie Einstein. Este imaginatia mai importanta decat cunoasterea? Depinde. Nu, nu este una mai importanta decat cealalata. Nu exista comparatie intre cele doua pentru ca una se refera la lucrurile care sunt deja stiute (cunoasterea) si cealalta se refera la lucrurile care nu exista inca pentru ca, logic!, sunt imaginare.
Darr.... imaginatia este, asa cum am dedus din teoria lui Thomas, primul pas catre "realitatea" lucrurilor reale. Iar cunoasterea este multitudinea lucrurilor definite ca fiind reale. Rezulta ca am urmatoarea succesiune: imaginatie- definire- realitate-cunoastere. Cel mult, imaginatia este anterioara cunoasterii. Dar imaginatia este un proces care se bazeaza pe cunoasterea anterioara. Probabil este un fel de sarpe care-si mananca coada. Imaginatie-definire-realitate-cunoastere-imaginatie-definire-realitate-cunoastere..
Atunci adevarul este ca realitatea este i-reala (imaginatie+ real)?
Ca sa revin, stiu ce vreau, cel putin la nivel intuitiv: vreau sa imi imaginez adevarul.
Iți dai seama ce consecințe ar avea lucrul asta?
